Un murmullo en espera de la “nueva” LOPD: La 9ª Sesión Anual Abierta de la Agencia Española de Protección de Datos | Eurovima Consulting

Un murmullo en espera de la “nueva” LOPD

La 9ª Sesión Anual Abierta de la Agencia Española de Protección de Datos

Un murmullo en espera de la “nueva” LOPD: La 9ª Sesión Anual Abierta de la Agencia Española de Protección de Datos | Eurovima ConsultingEl pasado jueves, 25 de mayo de 2017, ha tenido lugar en el centro de Conferencias Fundación Pablo VI de Madrid la 9ª Sesión Anual Abierta de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).

Como cada año, y ya van 7 de las 9 sesiones anuales realizadas a las que hemos podido asistir, el aforo se completó de profesionales interesados en conocer de boca de la Agencia las últimas novedades referentes al RGPD. La expectación era máxima, prueba de ello es que el aforo se completó a las 4 horas de abrirse la inscripción.

La sesión se ha celebrado justo 365 días antes de que sea de aplicación el Reglamento General de protección de datos (RGPD), es decir, en mitad del periodo de transición hacia el nuevo marco normativo europeo.

Antes de nada, felicitar y dar la enhorabuena a los premiados por la labor que realizan en los ámbitos de la investigación y comunicación en materia de protección de datos, por sus trabajos y dedicación en aras de acercar el mundo de la privacidad a toda la sociedad.

En poco más de media hora, tiempo que duró la intervención de la Directora de la AEPD, las expectativas se tornaron en decepción:

Como sucede en otros ámbitos en este tipo de casos, lamentablemente lo expuesto no ha cubierto las expectativas ya que Mar España, directora de la Agencia, “informó” sobre el estado del anteproyecto de modificación de la LOPD (adaptación al Reglamento Europeo) indicando que esperaba estuviese disponible al público antes del verano (hace meses se indicó que esperaba fuese posible en el primer trimestre de 2017) y que no podía avanzar nada sobre el mismo por un tema de confidencialidad.

Nos contó que el borrador ya ha sido remitido al Ministerio de Justicia para que pueda comenzar el proceso de tramitación (que no es corto), esperando que su aprobación llegue a tiempo, es decir, antes del 25 mayo de 2018.

En definitiva, se generó un sonoro murmullo entre los asistentes al evento ante tal decepción.

Entramos, o mejor dicho continuamos, en el ámbito de la protección de datos personales, en un periodo de incertidumbre sobre si su aprobación llegará antes de que el Reglamento Europeo sea de aplicación y por tanto, a que el texto definitivo no sea conocido hasta casi el último momento, cuestión que entrañará una mayor dificultad a la hora de lograr la integración del nuevo marco normativo europeo “a la carrera”.

Nuevas herramientas del reglamento general de protección de datos:

En la presentación de nuevas herramientas del reglamento general de protección de datos, además de citar las guías ya publicadas, se mencionaron:

  • La que se publicó ese mismo día orientada al “Ciudadano”; ‘Protección de Datos: Guía para el Ciudadano’ que incorpora referencias al nuevo Reglamento Europeo, en aras de informar a los ciudadanos acerca de sus derechos en relación con el tratamiento de sus datos de carácter personal, el asesoramiento en la presentación de denuncias y reclamaciones, etc.
  • Se anunció la publicación de sendas guías para padres y colegios, ya que la formación en materia de seguridad en internet orientada a los menores es y ha sido una prioridad para la AEPD.
  • Herramienta de ayuda web “NanoPymes”. Disponible en junio en la web de la AEPD, pretende “facilitar”* el cumplimiento de las pymes siempre que traten datos con nivel de riesgo muy bajo, en base a los datos del tejido empresarial español y del tipo de tratamiento que realiza una pyme (72.5% del total de tratamiento son de nivel bajo). La AEPD incide en su presentación que es un programa de ayuda en general y los documentos generados serán válidos en la medida en que se ajusten las respuestas con la realidad y por supuesto, su uso no garantiza el cumplimiento del RGPD.

*Andrés Calvo (AEPD): la herramienta “NanoPymes” no reemplaza el asesoramiento de un profesional

Sobre otras cuestiones más destacadas o de relevancia, señalar lo siguiente:

Datos del avance de la memoria 2016: se han recibido unas 12.000 denuncias o tutelas de derechos ante la AEPD, con aplicación del 20% de reducción en cada vez más casos de sanción, sobre todo por pago espontaneo o reconocimiento.

Respecto a la necesidad de realizar una Evaluación de Impacto sobre la protección de datos (EIPD) parece que además del “alto riesgo”, en la lista creada por el Grupo de Trabajo del Artículo 29 encontraremos más consideraciones para su realización. Eso sí, invocando a la “diligencia” a la que la AEPD siempre se refiere, cuando dudes en hacerla o no, si puedes, hazla.

Sobre las certificaciones de profesionales (se encuentra en curso la elaboración del Esquema de Certificación) se reiteró que la certificación es instrumento de garantía de profesionalidad y de transparencia para responsables y encargados, pero no única vía de acceso.

Sobre las entidades que deberán tener un Delegado de Protección de Datos (DPD ó DPO), la Agencia ha dado un primer esbozo de lista que pueden consultar en la web de la AEPD (presentaciones 9 jornada)

La Agencia va a crear una unidad de atención a los responsables y profesionales en materia de privacidad, recomendando que las consultas se realicen a través de asociaciones profesionales.

En casos concretos, el interés legítimo permitirá consentimiento tácito obtenido antes de la aplicación del RGPD. Se podría permitir el consentimiento tácito para el envío de publicidad cuando exista un contrato con el interesado. En todo caso, son cuestiones a concretar….

Se pone fin a la excepción del artículo 2.2 RLOPD (Ámbito objetivo de aplicación: datos de “contacto”)

Finalmente recordar a la AEPD, que el análisis de las sentencias, informes y resoluciones más relevantes, fueron expuestas un año más, a toda pastilla. En menor medida los informes y sentencias relevantes, pero que en todo caso, las revisaremos con calma en los videos expuestos en la web de la Agencia, ya que en directo, es difícil sacar muchas conclusiones.

En definitiva, toca esperar para tener toda la información necesaria para hacer bien nuestro trabajo y mientras, sean DILIGENTES y respeten y cuiden su PRIVACIDAD (y la de los demás).

CIBERSEGUIDAD y Protección de datos. ¿Estamos preparados?

CIBERSEGURIDAD y Protección de datos. ¿Estamos preparados?

Hablamos de ciberseguridad y de la posibilidad de sufrir un ciberataque. La seguridad total no existe, pero lo que no es admisible es que cuando se produce una “brecha de seguridad” que compromete a nuestros datos personales, no sea gestionada de manera correcta. Eurovima Consulting S. L. | Asesoría de Protección de Datos Madrid | LOPD

Un año más: Feliz Navidad y Feliz Privacidad 2017 | Eurovima Consulting | Agencia de Protección de Datos en Madrid

Un año más: Feliz Navidad y Feliz Privacidad 2017

Un año más: Feliz Navidad y Feliz Privacidad 2017 | Eurovima Consulting | Agencia de Protección de Datos en MadridOtro año que va pasando y nuevamente queremos aprovechar esta época para hacer llegar a nuestros clientes, colaboradores, lectores y amigos nuestro mejores deseos.

Nuevamente ha sido un buen año para Eurovima, en el que hemos seguido apostando por el servicio y atención. La “familia” de Eurovima, interna y externa se ha incrementado, por eso volvemos a dar las gracias a los clientes de antaño por continuar a nuestro lado, a los nuevos que se han sumado y a los que vendrán decirles, que les esperamos con los brazos abiertos.

Respecto a “nuestro mundo”, otro año, y van demasiados, en los que la privacidad y la seguridad han vivido momentos convulsos, con el azote nuevamente del terrorismo y las amenazas de la ciberseguridad en el uso del Big Data y el Internet de las Cosas, de manera que una vez más vuelve a poner en liza el valor y la ponderación que ha de tener la privacidad frente a la seguridad. Sin olvidarnos de nuestros menores y las redes sociales: mucho por enseñar y educar.

Un año en el que pensamos que estamos de enhorabuena, ya que el cambio en la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sido para bien, consolidando esas buenas primeras impresiones que nos causó la nueva Directora, Mar España Martí a finales de 2015.

Impresiones que también son positivas sobre el Plan Estratégico que la AEPD estableció con unos objetivos que a nuestro modo de ver van logrando alcanzar en cada uno de los cinco grandes ejes estratégicos en los que se estructuró.

  1. Prevención para una protección más eficaz
  2. Innovación y protección de datos: factor de confianza y garantía de calidad
  3. Una Agencia colaboradora, transparente y participativa
  4. Una Agencia cercana a los responsables y a los profesionales de la privacidad
  5. Una Agencia más ágil y eficiente.

En lo normativo, hemos visto ¡¡¡por fin!!!, la aprobación el pasado abril del nuevo marco regulatorio en materia de Protección de Datos de carácter personal. La aprobación del nuevo Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea, aunque no será de aplicación hasta dentro de dos años, mayo de 2018, supone contar con un marco jurídico homogéneo, elevando el nivel de responsabilidad de las empresas y concediendo al ciudadano un mayor control sobre sus datos personales.

Veremos ahora el papel de la AEPD a la hora de definir, desarrollar y revisar las cuestiones que el Reglamento confiere a las Autoridades Nacionales de Control de los Estados Miembros, que por otra parte se traducirá en que la LOPD (publicación prevista del anteproyecto de reforma en el primer trimestre de 2.017) y sus normas de desarrollo deben ser revisadas y adaptadas al Reglamento.

Agradecer nuevamente al equipo de colaboradores de Eurovima, a los de siempre y a las nuevas incorporaciones, su esfuerzo y dedicación. A los que han emprendido nuevos retos, desearles mucha suerte y a todos decirles una vez más que hemos tenido mucha suerte de compartir trabajo, conocimiento y experiencias a lo largo de todo este año, deseando repetir.

En definitiva, desde EUROVIMA, haceros llegar nuestros mejores deseos y el agradecimiento por seguir al otro lado.

¡¡¡¡Seguimos contando con vosotr@s!!!! Un fuerte abrazo,

El equipo de Eurovima

Una sanción LOPD que se repite: Si la AEPD te apercibe, hazle caso o pagarás una multa | Eurovima Consulting | Agencia de Protección de Datos en Madrid

Una sanción LOPD que se repite: Si la AEPD te apercibe, hazle caso o pagarás una multa

Viene siendo una actuación que se repite y lo cierto es que aunque se pueda pensar en que no tiene sentido no atender los requerimientos que te hagan para evitar una sanción, sencillos por otra parte, algunos siguen no atendiéndolos y por tanto terminan sancionados.

La denuncia: Instalar una cámara de videovigilancia en la ventana de una vivienda pudiendo captar la vía pública y propiedades de terceros

Una sanción LOPD que se repite: Si la AEPD te apercibe, hazle caso o pagarás una multa | Eurovima Consulting | Agencia de Protección de Datos en Madrid

Image courtesy of nipitphand at FreeDigitalPhotos.net

Sobre este tema ya hemos hablado en nuestro artículo de julio de 2013: Si la AEPD te tira de las orejas, no hagas oídos sordos y atiende su solicitud o prepara 6.500€ y nuevamente nos encontramos un caso similar en la que un particular instala una cámara de videovigilancia que según la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) se aprecia en las fotografías que acompañan la denuncia, la cámara está instalada en la ventana de la vivienda denunciada y orientada hacia el exterior, pudiendo captar por su altura y ángulo de orientación la vía pública y propiedades de terceros.

La denunciada no formula alegación alguna en el plazo que la AEPD establece y una vez acreditados los hechos, es decir, presunta infracción del artículo 6.1 de la LOPD que establece que “el tratamiento de los datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado, salvo que la Ley disponga otra cosa”.

¿Pero, en qué consiste la figura del apercibimiento?

Recodemos que la figura del apercibimiento (BOE 55, 5-3-2011 Disposición final quincuagésima sexta) supuso una “gran noticia” para los infractores en materia LOPD, ya que aunque incumplan la LOPD pueden evitar ser sancionados, salvo que se trate de una infracción muy grave o si ya hubiesen sido sancionados o apercibidos con anterioridad.

En definitiva, que sólo tienes que acreditar la adopción de las medidas correctoras que la AEPD determine, aunque hayas incumplido la normativa.

¿Qué requisitos debe cumplir un sistema de videovigilancia según establece la LOPD?

  1. Respetar el principio de proporcionalidad.
  2. Si el sistema está conectado a una central de alarma, únicamente podrá ser instalado por una empresa de seguridad privada 
  3. No captar imágenes de las personas que se encuentren fuera del espacio privado (en lugares públicos sólo puede ser realizado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado)
  4. Cumplir con el deber de informar a los afectados (Instrucción 1/2006, de la AEPD, sobre el Tratamiento de Datos Personales con Fines de Vigilancia a través de Sistemas de Cámaras o Videocámaras), concretamente:
    • Colocar, en las zonas video vigiladas, al menos un distintivo informativo (cartel de aviso) ubicado en lugar suficientemente visible, tanto en espacios abiertos como cerrados y
    • tener a disposición de los/las interesados/as impresos en los que se detalle la información prevista en el artículo 5.1 de la LOPD

¿Qué señala la AEPD en su resolución?

De manera literal, la sentencia indica que “La denunciada tiene instalado un sistema de videovigilancia con una videocámara orientada hacia el exterior de la vivienda donde está instalada […], no consta que dicha responsable tenga legitimación para el tratamiento de estas imágenes, realizando por tanto un tratamiento de datos personales sin cumplir con la normativa reguladora de protección de datos”.

No obstante la AEPD, que es muy benévola, acuerda apercibir al tener en cuenta que “no consta vinculación de su actividad con la realización de tratamientos de datos de carácter personal, ni que existan beneficios obtenidos como consecuencia de la comisión de la infracción” instándola a que en el plazo de un mes:

  1. Cumpla lo previsto en el artículo 6.1 de la LOPD, es decir, a que justifique la retirada de la cámara, o bien su reubicación o reorientación para que ni se oriente ni capte espacio público.
  2. E informe a la AEPD del cumplimiento del requerimiento, acreditando la adopción de dichas medidas, por medio de fotografías que evidencien la retirada de la cámara o fotografías que muestren lo que capta la cámara una vez se haya reubicado o reorientado.

La denunciada no contestó a las solicitudes y finalmente ha sido sancionada con 1.000€ (enlace a la resolución)

La AEPD envía 2 escritos al domicilio de la denunciada con acuse de recibo, que no son atendidos y finalmente la denunciada ha sido sancionada con una multa de 1.000€ por la infracción del artículo 37.1.f) de la LOPD que señala que “son funciones de la Agencia de Protección de Datos: f) Requerir a los responsables y los encargados de los tratamientos, previa audiencia de éstos, la adopción de las medidas necesarias para la adecuación del tratamiento de datos a las disposiciones de esta Ley y, en su caso, ordenar la cesación de los tratamientos y la cancelación de los ficheros, cuando no se ajuste a sus disposiciones”.

En definitiva, y como conclusión, repetimos que: si la AEPD te apercibe, atiende su solicitud o prepárate para la multa.

Nuevos tiempos para la privacidad: aprobado el Reglamento Europeo General de Protección de Datos | Eurovima Consulting S.L | Asesoría LOPD Madrid

Nuevos tiempos para la privacidad: aprobado el Reglamento Europeo General de Protección de Datos.

Nuevos tiempos para la privacidad: aprobado el Reglamento Europeo General de Protección de Datos | Eurovima Consulting S.L | Asesoría LOPD Madrid

Internet Security Stock Photo by hywards in FreeDigitalPhotos.net

Ya lo veníamos anunciado, pero tardaba tanto en “cerrarse el círculo” que parecía que nunca se iba a completar. Hoy 14 de abril, tras cuatro largos años de negociaciones, el Parlamento Europeo ha aprobado la nueva normativa de Protección de Datos, aunque no será de aplicación hasta dentro de dos años, abril de 2018.

Esta reforma pretende, entre otras cuestiones, garantizar en toda la UE unos estándares de protección de datos un nivel uniforme y adecuado a la nueva era digital, sobre todo si pensamos que la actual directiva data de 1995, una fecha en la que el uso de internet era escaso y primario. Po tanto, se trata de un gran paso a favor de los derechos de los consumidores y usuarios en la era digital.

Una norma única para toda la UE que ofrecerá una mayor claridad a las empresas, reforzando la confianza y la seguridad jurídica.

Será de aplicación a todas las empresas que procesen datos de ciudadanos de la UE, con independencia de si su sede está fuera de la UE.

Entre otras disposiciones, las nuevas reglas incluyen:

  • El llamado “derecho al olvido”, ya reconocido por el Tribunal de Justicia de la UE, que permitirá bajo determinadas condiciones la supresión de datos personales e información.
  • El tratamiento de datos personales deberá de contar con un deber de información y consentimiento reforzado, que puede ser revocado en cualquier momento.
  • Restringe a los menores de 13 años el acceso a las redes sociales, si bien cada estado puede aumentarlo hasta los 16, necesitando autorización de sus padres para el tratamiento de sus datos.
  • El reconocimiento de nuevos derechos como el de la “portabilidad”.
  • Informaciones respecto a las brechas de seguridad y el derecho a ser informado en dichos casos cuando se ponga en peligro la privacidad.
  • Nuevos principios, entre otros, la figura del delegado de protección de datos obligatoria para algunas empresas, la rendición de cuentas “accountability” o la privacidad por diseño y por defecto
  • Cambios en el régimen sancionador con multas que pueden alcanzar hasta el 4% de la facturación global.

Próximos pasos

Una vez el Reglamento se publique en el Diario oficial de la UE, será de aplicación directa en todos los Estados miembros a los dos años que es el tiempo que cada país tendrán para dar traslado a su legislación nacional los cambios, en el caso de España, a la LOPD.

NOTA sobre el estado del Privacy Shield, acuerdo que sustituirá al Safe Harbor o puerto seguro, para regular las transferencias internacionales de datos personales, de UE a EEUU.

Aunque se vienen produciendo importantes avances en las negociaciones para lograr la aprobación del Privacy Shield, el acuerdo que sustituya al Safe Harbor o puerto seguro invalidado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el pasado octubre de 2015, de momento no ha sido aprobado y por tanto, las empresas europeas que necesiten transferir datos personales a EEUU tendrán que esperar o recurrir a los mecanismos señalados al efecto.

Más información en la nota de prensa oficial

Resumen de la jornada sobre el uso responsable de las nuevas tecnologías por los menores | Eurovima Consultin | Asesoría LOPD Madrid

Resumen de la jornada sobre el uso responsable de las nuevas tecnologías por los menores

Resumen de la jornada sobre el uso responsable de las nuevas tecnologías por los menores | Eurovima Consultin | Asesoría LOPD Madrid

Father With One Child by Ambro in FreeDigitalPhotos.net

Hace unos días tuvimos la oportunidad de asistir a una jornada sobre el uso responsable de las nuevas tecnologías celebrada de manera conjunta por el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón y la Fundación Legálitas en el Instituto Gerardo Diego de dicha localidad madrileña.

El objetivo de la jornada era el promover un uso responsable y seguro de Internet y las Nuevas Tecnologías especialmente entre los niños y los adolescentes. Como estas cuestiones afectan no sólo a nuestros menores, la jornada se organizó con un programa doble en el que por la mañana se impartió una charla para los alumnos de secundaria y por la tarde a las familias y al público en general.

Entre los ponentes se encontraba Sara García, responsable de la Fundación Legálitas, Fernando Lanchares, experto en nuevas tecnologías y Enrique Rodríguez inspector jefe de la Policía Judicial del Cuerpo Nacional de Policía.

La jornada arrancó con la proyección de unos vídeos de la campaña promovida por la Fundación Legálitas y la Fundación Deporte Joven por la Seguridad en Internet, en el que distintos deportistas, que despiertan siempre gran interés entre los más jóvenes, les hablaban de la importancia de la seguridad en el uso de Internet y las Nuevas Tecnologías con un mensaje distinto al que en ocasiones se les presenta y que no pretende asustar ni meter miedo.

Estos vídeos dejaban una serie de mensajes directos, entre los que destacamos:

  • Avisar a padres o profesores en el momento en que se sientan amenazados.
  • Que guarden su privacidad y no revelen sus claves a sus amigos o compañeros, ni revelen a terceros desconocidos sus propios datos personales.
  • Que para que nos respeten,  primero debemos aprender a respetar a los demás y nunca ser cómplice reenviando contenido o información que pueda dañar a otras personas.
  • Que cuando estén delante de un ordenador,  no vayan tan rápido  que acepten  a personas como amigos  si son personas que realmente no conocen. Deben configurar de manera correcta su privacidad en las redes sociales que utilicen.
  • Que en el caso en que reciban  un correo o un WhatsApp  que les puede hacer sentir incómodos  o les causen vergüenza,  en ningún caso contesten y siempre acudan a sus padres o sus profesores a contarlo .
  • Y en definitiva,  que no cuelguen nada que no pondrían en el tablón de anuncios de su colegio y que se comporten en Internet de la misma manera que se comportan en la vida real.

 Posteriormente los ponentes abordaron el uso de las Nuevas Tecnologías enfocándolo hacia los distintos problemas que un mal uso puede provocar, identificándolos y diferenciando los 3 principales:

  1. Ciberbullyng. Se define como el acoso “entre iguales” en el entorno TIC: chantaje, vejaciones e insultos de niños a otros niños.
  2. Grooming o ciberacoso sexual, se puede describir como la forma en que algunas personas se acercan a niños y adolescentes para ganar su confianza, creando lazos emocionales para posteriormente poder abusar de ellos sexualmente.
  3. Sexting. Que consiste en el envío de contenidos de tipo sexual (principalmente fotografías y/o vídeos) producidos generalmente por el propio remitente, a otras personas, generalmente por medio de teléfonos móviles.

El acoso en internet  no tiene límites ni horarios, no hay una casa o “un fin de semana en el que refugiarse”.

Debemos tener especial cuidado porque igual que el acoso escolar se puede limitar en parte al horario de la escuela, cuando ese acoso se traslada a la red, no hay horarios ni imite espacial de tiempo. El menor acosado en las redes sociales lo sufre de manera permanente, no hay noches o fines de semana en los que el menor se puede refugiar lejos del alcance del acosador del colegio.

Además, la difusión tiene un alcance mayor ya que no se limita única y exclusivamente a un grupo, a una clase o incluso a un colegio, todos sabemos que la difusión en Internet tiene un alcance enorme.

Por ello a medida que a esas edades empiezan a navegar por  Internet, hemos de controlar el horario y el uso ya que en la red no hay un límite espacial de tiempo.

Detectar las señales del acoso: el deber de vigilancia y de educarlos.

Hemos de estar alerta a las señales que nos pueden indicar que algo pasa, teniendo siempre presente que como padres no podemos obrar por omisión ya que tenemos el deber de “in vigilando” e “in educando”.

En definitiva, debemos informarles y educarles en todas estas cuestiones y en que hagan un buen uso de las tecnologías. Se hizo hincapié en la responsabilidad penal que los propios menores asumen a partir de los 14 años aunque la responsabilidad civil recaerá sobre sus padres o tutores legales.

Se comentaron datos que no dejan de sorprendernos, como que el 50% de los menores de entre 11 y 16 años no saben configurar su privacidad en las redes sociales que utilizan, y es que cuanta más información suben, cuanto más se utilizan las redes sociales, más confiados se vuelven porque ellos “controlan”.

Conclusiones:

¿En qué momento están preparados y se pueden iniciar en Internet y Redes Sociales?. La cuestión es que en el momento en que consideremos que nuestros hijos están preparados para iniciarse en el mundo de Internet, al igual que en cualquier otro aprendizaje, necesitarán hacerlo de nuestra mano, necesitarán que se les establezcan unas reglas de antemano bajo un canal de comunicación permanente con ellos.

Debemos vigilar su privacidad, estamos obligados a configurarla con ellos, debemos controlar su adicción, vigilar los peligros a los que se exponen como el fraude o el acceso a contenidos inadecuados (páginas web que les dan consejos de cómo adelgazar o como fabricar un petardo….)

Engañar a un menor es relativamente fácil. Un ejemplo; seguro que nosotros no haremos ningún caso a una ventana que se aparezca misteriosamente en nuestro ordenador y nos diga que somos el visitante un millón y que facilitemos nuestros datos para entrar en un sorteo de un maravilloso “iPhone” de última generación, pero ¿ellos facilitarían esos datos?………

Finalmente recalcar que ese deber de vigilancia también hay que trasladarlo para el caso en que sea nuestro hijo el acosador, que por muy duro que sea, se puede dar el caso ya que para que alguien sea acosado alguien tendrá que acosar.

Una vez que tengamos claras todas estas cuestiones y nosotros estemos preparados, el riesgo no desaparecerá pero sí será menor.

Drones y uso lúdico: algo más que un simple juguete. | Eurovima Consulting SL

Drones y uso lúdico: algo más que un simple juguete

Los Reyes Magos me han traído un dron.

Drones y uso lúdico: algo más que un simple juguete. | Eurovima Consulting SL

Photo by Malgorzata Kadysz in stock.tookapic.com

Finalizado ya el periodo navideño es la hora de volver a nuestras labores diarias y afrontar con ánimo el nuevo año. Entre los que con suerte han recibido regalos de Papá Noel o los Reyes Magos, son muchos los que se han encontrado con un pequeño aparto volador llamado dron, de hecho se ha convertido en uno de los regalos estrella de estas navidades.

Un dron no es un juguete.

Quizá consideremos que se trata de un simple juguete, es más, por su reducido tamaño ni se nos ocurriría pensar que volarlo en el parque pudiese molestar a nadie. Sin embargo, la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), la autoridad de control que regula y hace cumplir la normativa aérea, lo considera una aeronave, y como tal, su vuelo está sujeto a la normativa vigente en la materia sobre el vuelo de aeronaves.

A los aficionados nos han llegado infinidad de noticias, informes y recomendaciones muy confusas y que nos están coartando a la hora de salir a disfrutar de la naturaleza y de nuestro Dron.

En este artículo intentaremos aclarar un poco las ideas, de tal modo que podamos salir a volar con garantías y sin peligro.

Distintas normas según su finalidad.

En artículos anteriores ya distinguíamos diversas utilidades de estos aparatos, lo que implicaba que dependiendo de su uso se aplicasen distintas normas para su regulación, así por ejemplo, en España, hay una norma específica que regula su uso por los cuerpos y fuerzas de seguridad.

Para uso profesional, decíamos que existe una norma, de carácter temporal que regula su uso, el Real Decreto Ley 8/2014, de 4 de julio, de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia, en el que se señala entro tras cuestiones: “Las aeronaves civiles pilotadas por control remoto, cualesquiera que sean las finalidades a las que se destinen excepto las que sean utilizadas exclusivamente con fines recreativos o deportivos, quedarán sujetas asimismo a lo establecido en esta Ley y en sus normas de desarrollo, en cuanto les sean aplicables.”

Además se deberá tener en cuenta lo que diga la Real Federación Aeronáutica Española, las Federaciones Deportivas Aeronáuticas de las Comunidades Autónomas, y las leyes de las comunidades autónomas y las ordenanzas municipales, si existen.

AESA ya ha dado recomendaciones a los Ayuntamientos sobre el uso de los drones y les ha dejado bien claro que no tienen competencia sobre la materia y que no pueden autorizar la grabación en ciudad de ciertos eventos.

Actualmente está en proceso de discusión una nueva norma que regulará pormenorizadamente esta circunstancia, pero hasta la fecha, sigue siendo válido el Real Decreto mencionado.

El  Drone para uso lúdico. Qué podemos hacer y qué no.

En esta categoría es en la que nos movemos la mayoría de nosotros, aeromodelistas, curiosos, aficionados al Radio Control y nuevos pilotos recién estrenados.

Aquí es donde existe el mayor problema de interpretación. Se ha dicho que como se trata de un juguete no le aplica la normativa vigente, y que AESA no tiene autoridad sobre la materia. Incluso que existe un vacío legal y que por tanto está permitido volar en cualquier sitio, siempre que se trate de uso recreativo. Pues debemos desechar esta idea, porque es MENTIRA.

Lo primero que tenemos que tener en cuenta es que en España desde el nivel del suelo hacia arriba se considera espacio aéreo Nacional, y por tanto le es aplicable la normativa sobre la materia.

La primera conclusión entonces sería que si volamos en un lugar techado, AESA no tendrá competencia sobre la materia y por tanto se permite su vuelo en casa, garajes, y pabellones cubiertos.

Fuera de estos lugares AESA ha establecido una serie de recomendaciones que serán de obligado cumplimiento, en tanto no salga la nueva norma que definitivamente regule esta circunstancia.

La podéis descargar en este enlace, y de hecho, os recomiendo llevar este documento siempre encima cuando salgáis a volar por si la Autoridad os empieza a poner problemas. El documento, como veréis, implica tener un poco de sentido común, y se recomienda tener un mínimo de experiencia para volar en exterior.

Se prohíbe:

  • Volar en zonas urbanas y donde haya aglomeraciones de personas como en parques, playas, conciertos…
  • Volar de noche.
  • Volar cerca de aeropuertos o aeródromos, helipuertos, zonas de parapentes, paracaídas…
  • Y sobre todo no poniendo en peligro a terceros.

Se permite.

  • Volar de día, a la vista del piloto, y no superar los 120 metros de distancia de éste.
  • Volar en zonas de vuelo de aeromodelismo y zonas despobladas. (Sí, podemos irnos al campo, fuera de la ciudad, donde no molestemos a nadie).
  • Los daños que se produzcan por un dron serán responsabilidad del piloto, por lo que es recomendable contratar un seguro de responsabilidad civil, como llevamos recomendando desde el primer artículo que hicimos sobre la materia.

Las grabaciones de los drones y la LOPD.

Uno de los alicientes de los drones es la posibilidad de grabar imágenes desde los mismos. Ya os indicábamos en su momento que a toda grabación  realizada fuera del ámbito doméstico le es aplicable la LOPD, y las resoluciones recaídas hasta la fecha así nos lo confirman. Por tanto, si vamos a grabar los vuelos, tened muy claro que la publicación de estas imágenes en Internet excede del ámbito doméstico, y por tanto pueden ser utilizadas para sancionar vía LOPD, si se distinguen a personas en las mismas.

Es más, toda grabación publicada en Internet puede ser utilizada como medio de prueba en un proceso judicial o administrativo, por lo que se podrá comprobar fehacientemente si estás cumpliendo la normativa o no. Quedáis advertidos¡¡¡.

En definitiva, un aeromodelo o dron no es un juguete. Su vuelo implica una serie de responsabilidades. Pero lo más importante es utilizar el sentido común. Felicidades por vuestro regalo, y buenos vuelos.

Escrito por Aurelio J. Martínez Ferre
Abogado, Consultor en derecho y nuevas tecnologías.

Feliz Navidad y feliz Privacidad 2016

Feliz Navidad y Feliz Privacidad 2016

Feliz Navidad y feliz Privacidad 2016No queríamos dejar pasar estas Navidades, sin desearos lo mejor para nuestros lectores, amigos, clientes y colaboradores.

Cerrando el año que hoy termina, podemos deciros que para Eurovima ha sido un buen año gracias a vosotros, a vosotros como clientes ya históricos por seguir a nuestro lado , y a vosotros como nuevos clientes que os habéis sumado a nosotros para poder ofreceros nuestros servicios de la mejor manera posible como siempre intentamos hacerlo. También gracias a nuestros colaboradores de siempre y a las nuevas incorporaciones, con los que hemos tenido la suerte de compartir trabajo a lo largo de todo este año.

Ha sido un año en el que la privacidad, la seguridad y su entorno han vivido momentos convulsos, en el que nuevamente el terrorismo nos azotó y ha vuelto a resonar con fuerza el dilema interminable entre privacidad vs seguridad.

Un año en el que la actividad online ha seguido creciendo de manera imparable y lamentablemente con ella también la inseguridad, sobre todo la de nuestros menores.

En lo normativo, hemos visto un acelerón a final de año entrando en el proceso final para tener en la Unión Europea un nuevo marco regulatorio en materia de protección de datos de carácter personal con la aprobación del nuevo Reglamento de Protección de Datos de la Unión Europea previsto para los próximos meses.

En definitiva, que dejamos otro año atrás, y vamos a por el quinto, que dicen “no lo hay malo” y esperamos que así sea.
Desde EUROVIMA, queremos haceros llegar nuestros mejores deseos y el agradecimiento por seguir al otro lado, sea el medio en el que sea que nos encontremos y compartamos vivencias.

Contamos con vosotr@s!!!!.

Un fuerte abrazo.

El equipo de Eurovima

¿Hacemos copias de seguridad por sentido común o por cumplir con la LOPD? | Eurovima Consulting | Asesoría LOPD Madrid |Adecuación de tu proyecto web a la LOPD

¿Hacemos copias de seguridad por sentido común o por cumplir con la LOPD?

¿Hacemos copias de seguridad por sentido común o por cumplir con la LOPD? | Eurovima Consulting | Asesoría LOPD Madrid |Adecuación de tu proyecto web a la LOPDSiempre que tenemos una charla sobre el objeto y alcance de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) y su cumplimiento normativo, decimos que la mayoría de las cuestiones técnicas y organizativas que la ley nos obliga a acometer, se vienen realizando por inercia del negocio, así del mismo modo que hacemos con nuestra información personal, con más razón lo haremos para preservar nuestra actividad o negocio.

Posteriormente cuando hacemos un proyecto de adecuación, constatamos que este tipo de cuestiones se vienen realizando en el ámbito del negocio o actividad simplemente por esa inercia mencionada y por la aplicación del sentido común.

Claro que no es necesario que una ley me diga que debo realizar una copia de mi información o que habilite un mecanismo por el cual únicamente las personas que yo o la dirección considera que accedan a determinada información de la empresa, pero sí nos damos cuenta de que algunas de estas cuestiones técnicas u organizativas que obliga la LOPD no se ajustan a lo que establece la normativa y debemos adecuarlas.

Definición de Copia de Seguridad según la LOPD

El artículo 94 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, de desarrollo de la LOPD, señala que para cualquier fichero:

  1. Deberán establecerse procedimientos de actuación para la realización como mínimo semanal de copias de respaldo, salvo que en dicho período no se hubiera producido ninguna actualización de los datos.
  2. Asimismo, se establecerán procedimientos para la recuperación de los datos que garanticen en todo momento su reconstrucción en el estado en que se encontraban al tiempo de producirse la pérdida o destrucción.

Además, el artículo 102, señala que los ficheros con información de datos personales de nivel alto, deberá conservarse una copia de respaldo de los datos y de los procedimientos de recuperación de los mismos en un lugar diferente de aquel en que se encuentren los equipos informáticos que los tratan, que deberá cumplir en todo caso las medidas de seguridad exigidas en este título, o utilizando elementos que garanticen la integridad y recuperación de la información, de forma que sea posible su recuperación.”

Motivos por los que realizar una Copia de Seguridad

Simplemente con recordar lo sucedido en Madrid con el incendio del edificio Windsor, bastará para darnos cuenta del sentido que tiene contar con un plan de continuidad que nos permita reemprender con menos dificultades nuestro negocio.

En este sentido, las medidas que la LOPD nos obliga a implementar nos van a ayudar sin duda alguna, pero al margen de lo que diga la LOPD, tenemos muchos motivos tales como:

  • Por si te roban o se estropea tu PC o el servidor
  • Se inunda o incendia tu local
  • Para preservar tu información comercial y de negocio
  • Para reutilizar documentos de trabajo o plantillas

No seas simple, haz cuando menos una copia adicional y mantenla a buen recaudo

Aunque solo sea aplicable a la información de nivel alto, siempre aconsejamos mantener una copia de seguridad adicional fuera de las instalaciones principales en donde se almacene, con el fin de preservar la información de negocio de las mismas contingencias que pudiera sufrir el lugar habitual de almacenamiento, ya que en el caso de un accidente o desastre, dicha copia también podría quedar inservible.

Un ejemplo claro de esto es si pensamos en un incendio, robo o inundación de nuestras oficinas, ya que si no tenemos una copia adicional externa, difícilmente podríamos trabajar al día siguiente con cierta normalidad, ¿no os parece?

Si no fuese posible, cosa que dudamos, guardar una copia de los ficheros en un lugar distinto, habrá que adoptar medidas complementarias para disminuir el riesgo, tales como ubicar la copia en armarios ignífugos, implantación de sistemas antiincendios, etc. y si tu sede tiene más de una estancia el sentido común te dirá qué se guarda en la misma.

Hoy en día el coste no puede ser una excusa ya que el adquirir un disco duro externo de gran capacidad, o la posibilidad de realizar las copias en la nube, aunque en ese caso debemos tener presente otras cuestiones ( “Nube” o Cloud Computing. Seamos diligentes…) no suponen una gran cuantía.

¿Y si falla la copia de seguridad?

Pues en ese caso recurriremos a la copia adicional y en todo caso debemos verificar cada cierto tiempo que la restauración de datos cumple su función, cuestión que el RDLOPD establece y de la que os hablaremos en nuestro siguiente artículo.

Solicita cancelar sus datos, pero siguen enviándole publicidad. Resultado: 1.400€ sanción | Eurovima Consulting S.L.

Solicita cancelar sus datos, pero siguen enviándole publicidad. Resultado: 1.400€ sanción

Solicita cancelar sus datos, pero siguen enviándole publicidad. Resultado: 1.400€ sanción | Eurovima Consulting S.L.

Delete Button For Erasing Or Deleting Trash by Stuart Miles in FreeDigitalPhotos.net

Aunque sobre este tema ya hemos hablado en algún que otro post, queremos hacer hincapié en la utilidad de cumplir nuestros propios protocolos, no sólo por la sanción que nos puedan imponer, sobretodo por no manchar nuestra imagen de marca o negocio.

No atender convenientemente el ejercicio de derechos ARCO (acceso, rectificación, cancelación y oposición) al tratamiento de los datos personales de un cliente o usuario, es uno de los motivos más recurrentes de sanción en el ámbito de la LSSI (Si un cliente solicita la baja de tu newsletter, no le envíes más correos. Sanción de la AEPD)

Normalmente las entidades que han realizado un proyecto de adecuación normativo, habrán establecido un procedimiento de respuesta y actuación ante el ejercicio de derechos ARCO, que habrá notificado a todo su personal con el fin de atenderlos convenientemente, de lo contrario el proyecto de adecuación normativo a la LOPD no ha sido ni completo ni riguroso.

La eterna lucha contra el SPAM

Recordemos que se denomina “spam” a todo tipo de comunicación no solicitada que se realiza por vía electrónica y que se lleva a cabo mediante el envío de correos electrónicos comerciales, SMS o por medios de comunicación electrónica equivalentes.

Como el coste es mínimo y se trata de envíos que se realizan de manera sencilla y ágil, esta práctica se ha extendido entre aquellas empresas que prefieren arriesgarse y lograr una publicidad efectiva antes que legal y respetuosa con sus clientes y los que pudieran llegar a serlo.

El SPAM se considera grave cuando se realiza de forma masiva, abusiva e indiscriminada según se establece en el artículo 21 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico, modificado por el Real Decreto-Ley 13/2012, de 30 de marzo.

En definitiva, cualquier envío de comunicación con publicidad por medios de comunicación electrónica estarán supeditados a que exista un consentimiento previo, específico, inequívoco e informado, salvo relación contractual anterior y que no se indique voluntad en contra – Comunicaciones electrónicas no deseadas: motivo recurrente de sanción.

La AEPD resuelve que queda acreditado el envío de 3 correos publicitarios una vez manifestó su oposición.

La AEPD acredita en su resolución que el denunciante solicitó en 2 ocasiones la petición del cese en el envío de información comercial, señalando respecto al envío de los 3 correos electrónicos publicitarios lo siguiente:

“[…] No contaba con el consentimiento previo y expreso de la denunciante, toda vez que se enviaron con posterioridad a que éste hubiera manifestado su oposición a la recepción de envíos publicitarios. Por ello, los 3 correos electrónicos enviados […] incumplían la prohibición de remitir comunicaciones comerciales no autorizadas o solicitadas establecida en el artículo 21.1 de la LSSI, ya que se trataba de envíos publicitarios no consentidos por su destinatario, quien había manifestado a la citada entidad su voluntad de no continuar recibiendo publicidad circunstancia perfectamente conocida por dicha entidad”.

Respecto a la culpabilidad de conducta de la imputada, la AEPD señala que:

[…] Le era exigible otra conducta diferente de la que observó, habida cuenta que no adoptó todas las precauciones necesarias en orden a asegurarse que los procedimientos instaurados para tramitar las bajas en el envío de comunicaciones publicitarias funcionaban correcta y efectivamente, considerándose que el argumento de la buena fe resulta insuficiente en atención a la diligencia que le resulta exigible como empresa habituada a la remisión de envíos publicitarios por medios de comunicación electrónica, debiendo, por tanto, velar por el cumplimiento de los derechos de los destinatarios de tales mensajes recogidos en la LSSI, causa por la que debió actuar con más prudencia para justificar la legalidad de su conducta.”

La sanción no fue mayor, ya que la AEPD valoró como circunstancias atenuante la ausencia de intencionalidad, o que hubieses ocasionado perjuicios relevantes al denunciante o generado beneficios a la empresa imputada como resultado de los envíos.

La importancia de cumplir con nuestros procedimientos de respuesta y actuación ante el ejercicio de derechos ARCO

Aunque en la resolución podemos ver que aunque la entidad denunciada manifestó que: disponemos de protocolo interno de atención a cualquier solicitud ARCO referenciada al email […] o por correo ordinario, con personas responsables y sistemas de comunicación. En esta ocasión y debido a que la empresa en esas fechas estaba inmersa en cambios estructurales se ha demorado en el tiempo proceder a la cancelación de los datos solicitada por la denunciante. Entienden que ha habido una demora en el tiempo de ejecución de la mencionada cancelación.”

En definitiva, aunque la entidad manifestó su error al no atender la petición, alegando estar en un momento de cambios internos, no le valió para librarse de la sanción, por eso insistimos a nuestros clientes que si han realizado un proyecto de adecuación normativo riguroso, y por tanto han implementado un procedimiento de respuesta y actuación ante el ejercicio de derechos ARCO, que presten especial atención a los mismos al igual que con la gestión de las suscripciones a los boletines o newsletter,

Seguir los procedimientos que hemos implementado y se encontrarán recogidos en nuestro documento de seguridad es vital para cumplir tanto la LOPD como de la LSSI y de paso trasmitir una imagen de garantías a nuestros clientes y a los potenciales a los que nos queremos acercar.

Puedes encontrar más información acerca de los derechos ARCO en este artículo que tenemos publicado: Como cancelar tus datos personales. Si te envían correos y no te hacen caso, mejor habla con el “primo de Zumosol”